Rodul unor minți bolnave, a unor minți dezarmante în puținătatea lor. Rezultatul unei posibile încrengături de corupție, amestecată cu prostie pură, aroganță instituțională crasă, peste toate tronând bestialitatea imbecilă și psihotică a unui individ și nesimțirea unor primari. Oglinda unei Românii educată, digitalizată și organizată pe proceduri, proiecte și programe care, mai mult decât evident că-și etalează întreaga neputință și totala ineficiență.
Este vorba de 15.000 mii de câini uciși în moduri care l-ar face până și pe Mengele, pizmaș și invidios.
Câinii au fost uciși fără respectarea procedurilor legale, care înseamnă tranchilizare și apoi injectarea substanței letale. Se pare că unele animale nu ar fi fost complet sedate înainte de administrarea substanței letale. Există mari cantități de ketamină și alte anestezice, pentru care nu s-a prezentat un mod clar de evidență și justificare și lipsuri în registrele oficiale privind intrările și ieșirile de animale și substanțe.
În anul 2023 asociații de căței și iubitori de animale semnalează nereguli privind activitatea adăpostului de câini din Suraia – inclusiv maltratarea și eutanasia animalelor în condiții îndoielnice. Se depun plângeri la instituții, dar fără rezultatele sperate.
În anul 2025, în urma presiunilor social-media și a adreselor depuse la instituții, poliția și DSVSA, înregistrează un dosar penal „din oficiu” pentru suspiciuni legate de uciderea și schingiuirea animalelor. În 10–11 februarie anul curent, apar imagini cu maltratarea și cu uciderea brutală a cățeilor. Direcția Sanitar-Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor Vrancea, împreună cu ANSVSA și Poliția, suspendă activitatea adăpostului ca urmare a imaginilor. În 12–13 februarie anul curent, poliția și parchetul fac percheziții la domiciliile unor persoane fizice și puncte de lucru ale firmei care administrează adăpostul. Dosarul cuprinde : ucidere cu intenție fără drept a animalelor, schingiuirea animalelor,
abuz în serviciu, fals intelectual.
Trei persoane (inclusiv administratorul) sunt plasate sub control judiciar pentru 60 de zile. În 14–15 februarie 2026, câinii din adăpostul respectiv, sunt relocați sau adoptați cu sprijinul unor ONG-uri și persoane fizice. Se dispune interzicerea temporară pentru 60 de zile a activității societății Vetmedan. Bineînțeles că este vorba și de bani
Primăria Suraia declară că a avut un contract de concesiune pentru capturarea câinilor, în valoare de aproximativ 40.000 lei pe an.
Se pare că există o singură factură în 2023 pentru capturarea a 18–19 câini. Există totuși niște întrebări ridicate public : Câte servicii efective au fost prestate față de sumele plătite de administrațiile locale? Dacă contractele erau corect atribuite și dacă plățile au fost justificate și cum au fost justificate? Ce diferențe sunt între numărul de câini capturați și evidențele oficiale cerute de legislație.
Surse confidențiale au semnalat că în sistem plata se face per câine capturat, creând stimulente pozitive pentru eutanasieri și nu pentru sterilizare și adopție. Analiza de legalitate a contractelor publice și modul în care resursele financiare au fost cheltuite pentru gestionarea câinilor fără stăpân este acum în desfășurare. La data de azi, adăpostul a fost închis și activitatea suspendată. Cățeii au fost relocați sau adoptați. Este dosar penal în curs, cu cercetați sub control judiciar. Cu toate că inițial s-au declarat 40.000 de lei pe an, unele investigații (exemplu site-ul Snoop) arată că, în ultimii trei ani, doar patru adăposturi din România – printre care și Suraia – ar fi primit în aproximativ 9 milioane de euro din bani publici — bani plătiți de primării pentru capturare, adăpostire și eutanasierea câinilor fără stăpân. Presa locală arată că firma din Suraia ar fi semnat peste 100 de contracte cu administrații locale din mai multe județe, în valoare cumulată de aproximativ 5,89 milioane euro (fără TVA) doar între 2023 și 2025 — ceea ce înseamnă peste 7 milioane euro cu TVA inclus. Contractele erau pentru servicii precum capturarea și gestionarea câinilor maidanezi în diverse comunități.
Câinii erau prinși cu crosa (bățul lung cu laț ștrangulator) și imobilizați pentru a fi injectati cu substanța care îi ucide, fără să li se dea anestezic în prealabil. Durerile sunt atroce. Câinii urlă, se zvârcolesc, le sângereaza nasul, le sângerează ochii. De multe ori nu mor din cauza otrăvii ci le plesnește inima din cauza durerilor. După care morți sau muribunzi erau aruncați peste un parapet de ciment. În lipsa crosei, erau izbiți de acel parapet, fixați cu picioarele de-o parte și alta injectați și lăsați să cadă în partea cealaltă. Modul de ucidere este atroce. Fără anestezic durerile sunt excruciante, iar juridic nu mai este eutanasiere, ci uciderea animalelor cu intenție.
Protagonistul este un medic veterinar, pe nume Lazăr Daniel care în poze zâmbește.
Primărița comunei Suraia, dna Maria Stroe
spune că doar un singur an a apelat la adapostul din Suraia, după care nu a mai folosit serviciile lor. Adică un fel de :”n-am știut”. Raportat la prevederile legii, respectiv, OUG 57/2019, Legea 51/2006, OUG 155/2001, și art 267 din Codul Penal, primăria avea posibilitatea de a face verificări administrative și de a sesiza organelor competente, neregulile descoperite. Nu a făcut asta, deși se pare că ar fi existat reclamații, ONG-urile așa susțin.
Un alt personaj, despre care ONG-urile susțin că știa ce se întâmplă este numitul Ion Bătrânu, primarul din comuna Comisani : „Nu mă interesează pe mine, că nu i-au omorât în chinuri în comuna Comişani. Ei au venit, i-au luat, e treaba lor ceea ce au făcut în Vrancea”, a declarat Ion Bătrânu, primarului comunei Comişani. OBSERVATOR – 17-02-2026.
Nu știu de ce, dar tăcerea autorităților până la declanșarea scandalului filmărilor din interiorul adăpostului mă duce cu gândul la acele sume …. 9 milioane de euro, 7 milioane de euro …. 
Trecând mai departe cu discuțiile este înfiorătoare atitudinea și nepăsarea edililor și a funcționarilor publici față de astfel de atrocități, lipsa lor de umanitate și de empatie îmi amintește de o carte : “Acei oameni bolnavi care ne conduc”. E o Românie cu un aparat de stat în mare parte bolnav, estropiat. Iar acest medic veterinar este un țap ispășitor vinovat. Este și vinovat dar și țap ispășitor pentru impotența și indiferența sistemului. Un sistem de imbecili, mulți dintre ei fiind foști elevi sub-mediocrii la limita corijențelor sau chiar repetenți, sistem care acuma spune : “nu am știut”, “nu e la mine în comună”, “adăpostul e vinovat”, “Daniel Lazăr este vinovat”.
Și da, Daniel Lazăr este vinovat este foarte vinovat.
În aroganța lui și în zâmbetul lui batjocoritor văd torționarii de la Poarta Albă și artizanii reeducării de la Pitești. Se știe că cei ce torturează și ucid animale mai devreme sau mai târziu e posibil să tortureze și să ucidă oameni.
Dar și autoritățile trebuie să plătească pentru cele 15.000 de suflete de căței uciși bestial. Toți față de care se dovedește că au știut și au tăcut, trebuie să plătească.
Bogdan Gabriel