O decizie salutară a domnului președinte Veștea Ioan Adrian.
La Consiliu Județean Brașov se recunoaște obligativitatea răspunderii politice. Vă dau câteva citate din comunicatul domnului Veștea Adrian, președintele Consiliului Județean, de acum șase zile :
“O economie sănătoasă are nevoie de reguli clare, predictibilitate și stabilitate.”
………………..
“România traversează un context dificil, iar responsabilitatea politică nu este opțională – este o obligație.”
…………………
“Construirea unei economii, securitatea energetică, depind direct de coerența și stabilitatea guvernamentală.”
…………….…..
“Partidul Național Liberal va rămâne, însă, consecvent: susține stabilitatea și o direcție clară pentru dezvoltare și nu va gira derapaje de la aceste principii.”
Hai să vedem puțin direcția guvernamentală, caracterizată prin predictibilitate, stabilitate și girată absolut de responsabilitatea politică, responsabilitate care, spune domnul președinte că este obligatorie.
Ce au făcut până acuma ? Cu toate că am mai vorbit despre asta, mă simt nevoit să repet :
Pe lângă altele, au luat din indemnizațiile mamelor de creștere a copiilor și au luat de la bolnavi, în timp ce : redevențele pentru resursele naturale care pleacă din țară au rămas ridicole, se exportă în continuare buștean în interiorul Uniunii Europene, au redus fiscalitatea multinationalelor de la 1% la 0,5 %.
Ce înseamnă asta ?
La exportul de buștean, lemn brut,
încasăm preț mic pe metru cub în timp ce
pierdem valoarea adăugată din, debitare (cherestea), producție de mobilă, produse finite. 1 m³ buștean: ~80–150 €, 1 m³ cherestea: ~200–400 €, mobilă din același lemn: poate ajunge la 1000 €.Analizele economice și din sectorul forestier arată că
pierderile sunt de la câteva sute de milioane la peste un miliard de euro anual. Pe lângă asta mai pierdem, locuri de muncă în industria mobilei și prelucrării lemnului, taxe și impozite mai mari și .dezvoltare industrială.
În ceea ce privește redevențele subevaluate, petrol, gaze, lemn, minerale, pierderile potențiale: între 2 și 3 miliarde € pe an.
Acestea nu sunt „pierderi directe”, ci:
venituri neîncasate din redevențe prea mici La petrol și gaze, redevențele în România ar fi : ~3,5% – 13,5%, pe când în alte state pot depăși 20–30%. La minerale, aur, sare, agregate, redevențele la noi sunt mici, 2,3,4–6%. Alte state iau și de trdi ari sau mai mult. Despre lemn am vorbit mai sus, deci statul pierde undeva la 2,5 – 3 miliarde € anual.
In ceea ce privește impozitul de 1% la companiile mari, acesta a adus ~3,7 miliarde lei în 2024. Din 2026, cota se reduce de la 1% → 0,5% , deci avem o pierdere: ~1,8 – 2 miliarde lei pe an, adică 350 – 400 milioane € anual.
Și acum să ne întoarcem la declarația domnul președinte și anume : “ ………………..……. responsabilitatea politică nu este opțională – este o obligație.”
Ce înseamnă responsabilitate politică ? Înseamna controlul puterii și responsabilitatea liderilor față de societate. Aceștia trebuie să răspundă pentru deciziile și acțiunile lor în fața cetățenilor, a instituțiilor statului sau a altor autorități politice. Cei care conduc trebuie să explice și să justifice ceea ce fac și pot fi sancționați dacă acționează greșit sau împotriva interesului public. Sancțiune înseamnă și imputație pentru recuperarea pierderilor.
Deci cum facem cu sumele de mai sus, pierdute de România prin deciziile edililor și a demnitarilor?
Conform spuselor domnului președinte Veștea Ioan Adrian, ar trebui aplicată răspunderea politică. Deci cei care au luat deciziile trebuie să plăteasca, nu ? Domnule președinte numiți dumneavoastră cu cine începem răspunderea politica ? Îi cunoașteți mai bine și cunoașteți mai bine problemele. Vă rugăm, cereți o anchetă pe răspundere politică !
Bogdan Gabriel